Урок 17. Результаты поиска

Владельцы современных образовательных и научных баз данных создают удобные сервисы для работы с результатами поиска, а персональная регистрация в ресурсе позволяет получить еще и дополнительные возможности.

ТАК, обычно пользователи при работе в ресурсе получают выдачу результатов поиска, представленную по релевантности.

Выдача считается релевантной, если результаты поиска соответствуют информационному запросу. Если в релевантной выдаче выявлены источники, которые соответствуют информационной потребности, то они будут считаться пертинентными, а нерелевантные источники будут отнесены к информационному шуму.

Что делать, если в результатах поиска найдено «0»?

Во-первых, рекомендуем проверить запрос на наличие ошибок или опечаток.

Во-вторых, проверить соответствие тематики и типа публикаций, которые отражает ресурс с установленными видовыми и семантическими границам поиска. Например, ошибкой в выборе ресурса будет выбор базы данных периодики для поиска патента или базы данных диссертаций – для поиска книги.

В-третьих, подобрать иные – более точные – ключевые слова.

Следует понимать, что по некоторым новым научным темам материалы могут быть еще не опубликованы, но возможно, имеются источники, которые отражают общие аспекты темы. В таком случае, придется проявить изобретательность и настойчивость.

РАБОТА С РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОИСКА

При выборе пертинентных источников следует обратить внимание на сервисы ресурса. Так, обычно предлагается возможность сортировки результатов, например, по количеству цитирований, или в алфавите авторов, или по году публикации и т.д. (рис. 1).

Полезны будут функции сохранения и отправки списка источников или полных текстов на электронную почту пользователя или сохранения результатов выборки в его профиле, интеграции данных в библиоменеджеры.

Прекрасным помощником при работе в ресурсе будет сервис оповещения на информационный запрос или на цитирования выбранных публикаций, просмотр связанных документов (рис. 4).